曾經自卑讀后感
發表時間:2025-12-02曾經自卑讀后感(匯編十一篇)。
? 曾經自卑讀后感
阿德勒的這本書更多討論的像是教育心理學的內容,談及早期記憶,家庭,學校,朋友,伴侶,婚姻。在各種病態案例的分析中闡述作者認為的個中原因,并拓展到具有共同特征的群體的上,闡述我們應該具有觀念和行為。
書中把“自卑感”作為分析的基礎,認為我們每個人多多少少都存在著“自卑”,作者書中的“自卑”本身并不是變態的,反而“自卑情節”是人類文化發展的基礎。終極目標的不可實現性和對“優越感”的追逐可以解釋“自卑感”為何普遍存在以及其積極意義。
作者開創了個體心理學,其觀念中不認可“經驗決定論”,認為我們可以通過種種措施和手段正確認識我們自己和其他人的存在。作者認為,環境對于我們的影響取決于我們賦予環境的意義,這就是我們得以超越自己的所在。
? 曾經自卑讀后感
與自卑的相遇在我看來是一場誤會,同時也是一場殘酷的消耗,它讓我們錯誤的認識并對待生活,讓我們錯失了美好的東西比如時間、生活的樂趣。然而這一切我們都沒法申訴,只能憋在心理。仿佛你跟一個女人談戀愛,到最后發現她是一個女**,而你年華已逝。
阿德勒和弗洛伊德都認為童年經歷決定了成年人的行為和他們對生活經歷的反映。這種說法同樣殘酷,但是他們并不是借此來說明我們沒法改變自己,要真是這樣,那生活就太沒意思了。事實上,自卑的人仍然有超越自卑的能力和可能性,這是本書帶給自卑者的最好福音。
事實上,無論他們是否為自卑所困擾,我認為個人都有能力超越環境和經驗的桎梏,實現這種超越在我看來是個人最高理性和價值的體現。順便說一句,我完全不同意阿德勒先生認為合作視人生唯一正確的意義的觀點。這種主觀色彩的理解滲透到了本書的每一個角落。作為一本心理學著作,涉及太多的個人情感和價值理解,會影響其理論本身的嚴謹性。
如果我們接受阿德勒把自卑定義為無法解決問題所產生的產物,那么人人都有自卑似乎也是言之有理,而且自卑永遠無法完全消除,它只能一個個被克服,就像馬斯洛的層次需求論,一種需求次被滿足另一個種需次會頂替上去。然而,對我們來說,需要做的就是正確的認識自卑,認識到它的偶然性和我們認知的局限性,從而克服它,當你獲取了第一個克服自卑成功的經驗,那么你就能比較容易克服由下一個問題而產生的自卑情緒,這種正向的良好的循環有助于我們更好的面對生活。永遠不要被一種自卑或是童年早期的自卑所捆死,我們需要試著突破它,找到生命的補償,這種補償將給予我們面對下一個問題的勇氣和信念。
? 曾經自卑讀后感
沙龍讀書會第二次討論《超越自卑》,我知道一定還會有第三次,這是繼《正面管教》之后又一本被我讀爛了的書(封皮都破啦)。與之前磕磕巴巴、翻來倒去的閱讀過程不同,結合《被討厭的勇氣》和鼓勵咨詢的所思所學,這次讀起來(不包括原版的話是第三次)一氣呵成、痛快淋漓!
關于“意義”
意義:即詮釋。你看到的世界并非世界原本的樣子,而是經過自己詮釋之后的.樣子,被賦予了你的生活意義。
世界是如此,環境、現實亦如此。當一個孩子的執著在你眼中帶來的是麻煩時,你會將之認為是“執拗”,是缺點;若帶來的是便利,你會將之認為是“有主見”,是優點。其實,孩子還是那個孩子。伴侶的某個特點在戀愛階段被你看作是亮點,而在婚后被你看作是劣習,你總說對方變了,其實,他還是那個他,只是這一特點帶給你的意義變了。
我們總以為,因為世界是藍色的,所以我看到了藍色。其實,世界是藍色的,是因為我選擇戴了一副藍色的眼鏡。每個人都有屬于自己的有色眼鏡,是在成長過程中逐漸形成的,它無關乎對錯,關鍵在于,長大之后的你是否能覺察到這副眼鏡,從而看見一個豐富多彩的世界?
花生媽媽沙龍的首期鼓勵咨詢小組課程進行到第二周,成員們分享說自己眼里的老公竟多了許多優點,其實是誰真正改變了呢?
關于“整體性”和“目的論”
心靈與肉體是密不可分的整體,就像我們在課堂上頻繁提到的“想法、感受、決定”也是一體的。它們相互影響,不過“舉動永遠受制于意義”。
“每一種身體或心靈的表現都是以天生的材料為基礎,但是,我們的注意力卻在于如何應用這些材料,以獲取既定的目標。”“個人的感情主要是由個人的目標和他的生活方式決定的?!蔽覀兊淖罱K“目標”都是安全感,或者是歸屬感與價值感,但是在獲取這個最終目標時,不同的人選擇了不同的途徑,有些人選擇的是錯誤的途徑。選擇什么樣的途徑便與個人的生活意義和生活方式有關。
一個人的生活方式以及與之對應的情緒和行為習慣早在生命最初的四五年間就已固定下來。決定我們的并不是過去的經歷,而是我們賦予經歷的意義(即詮釋,私人邏輯),所以應該說這是我們自己主動選擇的結果,當然這種選擇通常是無意識的行為。這也是“原因論”和“目的論”的區別所在。
那么,雖然過去的經歷已經無法改變,但我們卻可以重新選擇自己的生活方式,即為過去的經歷賦予新的詮釋。
這正是我選擇學習個體心理學的重要原因,因為這一觀點帶給我勇氣和力量。挖掘潛意識中的私人邏輯,這也是我們在鼓勵咨詢課程中的主要功課。
花生媽媽鼓勵咨詢小組課程
關于“自卑感”和“優越感”
在我看來,“自卑感”只是一種感受而已,既然是感受,就沒有對與錯、正面與負面之分,它是每個人都會有的,也需要像其它所有感受一樣被看見、被接納。追求優越感也不是問題,這“是所有人的通性”。
需要注意的是“自卑情結”與“優越情結”,前者是以自卑感為借口逃避所有問題,后者則是借由人生謊言來追求虛假的優越感,自我麻醉。二者沒有孰優孰劣,都是對真正的問題避而不談,根源都是很深的自卑感。
那么,如何才能正確面對自卑感或者以恰當的方式追求優越感呢?這就需要擁有正確的生活意義,即奉獻、社會興趣、互助合作。也就是《被討厭的勇氣》所說的“他者貢獻”和“共同體感覺”,這也是超越自卑的關鍵所在吧!
“如果一個孩子想要集中全力來克服他的困難,則在他身外必須有一個他要全力以赴的目標,這個目標是以他對現實的興趣、對別人的興趣,以及對合作的興趣為基礎的?!?/p>
在讀書會中我還結合自身的例子分享了一點,社會興趣不等于外向,后者只是一種表現形式而已。
關于“鼓勵咨詢”
鼓勵咨詢課程中有很多關于早期記憶的研究,通過再次閱讀《超越自卑》,我對于這部分工作有了更深入的理解,記憶的重要性在于“它們被‘當做’何物、對它們的解釋以及它們對個人現在和未來生活的影響”。這也就解釋了為什么記憶是否真實其實并不重要。
鼓勵咨詢課程本身,正如個體心理學,不是為了治療一種病癥或一種單獨的表現,而是通過挖掘我們的生活方式、私人邏輯和行為模式,找出根源所在,從而賦予我們解決生活問題的勇氣和方向。
關于親子教育
在閱讀很多書的時候,我們都習慣于從書中搜索教育方針,并以此為指導來糾正自己的教育誤區。然而,孩子是在觀察中學習的。我們決定不了孩子的私人邏輯,也偽裝不了自己的生活意義,與其向外尋求糾正,不如向內尋找自己,看見完整的自我,活出正確的生活意義。
比如,關于母道,關于孩子對父親的興趣,等等,都不是刻意引導或訓練出來的,真正的關鍵在于,我們自己對于伴侶是否發自內心地欣賞和尊重?我們在家庭中形成的氛圍是權威還是合作?我們自身對于母道有著怎樣的理解、踐行和能量狀態?
想起一件趣事。某天晚飯后,花生要我陪他一起玩,我自然而然地說:“媽媽收拾桌子,爸爸現在去陪你玩?!痹捯魟偮?,想起了權威和合作,立馬心虛地加了一句:“爸爸,你覺得這樣可以嗎?”哈哈,所以說,生活意義不是說教或偽裝出來的,而要落實到生活中的點點滴滴。
? 曾經自卑讀后感
我于今天下午完成了對《自卑與超越》這本書的閱讀。這本書的作者是個體心理學的先驅阿爾弗雷德。阿德勒,他出生于維也納,是個猶太人。他于1932年,也就是在他62歲時出版了《自卑與超越》這本書。
這本書包含以下幾個部分,一、生活的意義;二、心靈與肉體;三、自卑感和優越感;四、早期的記憶;五、夢;六、家庭的影響;七、學校的影響;八、青春期;九、犯罪及其預防;十、職業;十一、人及其同伴;十二、愛情與婚姻。
阿爾弗雷德。阿德勒在這本書中主要強調了合作的重要性以及對于自卑的一些描述。當然,在此書中作者也引用了很多實際案例,來為我們展示了不同的人的心理困境,以及產生此類困境的根源和一些解決的辦法。作為一名教師,在學校每天要面對許多孩子,而每個孩子來自不同的家庭,經歷過不同的事情,擁有不同的性格。要想更好的了解這些孩子,更好的幫助他們和培養他們,學習一些心理學方面的知識,對于我來說很有必要。在讀這本書的過程中,書中的案例往往會讓我想到班上的孩子。如果說之前我對孩子們的欠佳行為的教育是經驗之談、主觀想法,那么我希望今后自己能夠變得更專業,在教育孩子的方法上更科學。我相信追根溯源,知己知彼,方能取勝。
阿爾弗雷德·阿德勒在此書中提到不管一個原生家庭是犯罪之家,還是書香門第,都不能決定這個孩子的性格和品行的好壞,也就是說環境或遺傳不具有強迫的力量。但父母對孩子的影響是很大的。一個家庭的成功與否,母親的工作和父親的工作是同等重要的,但母親和父親又扮演者不同的角色,在孩子的成長過程中發揮著不同的作用。母親是第一個影響子女職業興趣發展的人,孩子在生命最初的四五年間所受的訓練和努力,對他在成年后生活中的活動范圍有決定性的影響。母親的第一件工作就是讓他的孩子感受到她是位值得信賴的人物,然后她必須把這種信任感擴大到其他事物上,使孩子信任其他事物,并對他們感興趣。最初,父親和孩子的關系并不親密,他的影響會在晚些時候才產生效果。父親的活動范圍一般比母親廣,他能為孩子提供更多生活經歷。父母本身彼此應該是很要好的,和朋友、外界也應該保持良好而親密的友誼關系,只有這樣他們的孩子才會覺得在他們的家庭之外也有值得信賴的人?;橐龅囊饬x是兩個人共同結合以謀求他們相互的幸福,他們孩子的幸福以及社會的幸福?;橐龊湍赖募彝?,那么夫妻雙方,以及他們的孩子才會是幸福的。對孩子而言,父母婚姻不美滿的家庭是充滿危險的。光是書中提到的父母的婚姻狀況,以及父母對孩子的教養,我們便可以體會到父母對孩子的影響力。我所任教的每個班都有來自單親家庭的孩子,有個別確實存在一些問題。當我了解了其家庭情況和父母的教養方式后,也就明白原因了。
另外,書中提到一個班的人數最好不要太多,人數太多,有些孩子的問題會被老師忽視,要適當的培養他們也是很困難的事。班上的老師最好也不要頻繁更換。如果頻繁更換,這樣的老師就沒有和學生打成一片的機會,并且很難和班上孩子建立聯系,培養他們的興趣和發展他們的合作精神。讀了這本書,我突然也就能夠理解為什么家長和學校都不希望老師頻換這種事情出現了。其實,家長的顧慮是有一定的科學性的。
當今社會,已經在鼓勵老師們掌握心理學方面的知識了。作為教師的我,也決定繼續加強對心理學方面書籍的閱讀,借助這樣的書籍了解和幫助學生。
? 曾經自卑讀后感
原本抱著針對發現自身問題的出發點,來看此書…畢竟是暢銷書,好歹看看…但其實也是一本雞湯!來!干了!
畢竟…曾經…我一度希望自己超越自卑,所以,我購買了這本阿爾弗雷德?阿德勒的《自卑與超越》
懷著尋求答案的心情,我打開了書本。
但感覺挺雞湯的…有點反感,實質性的東西感覺并不多…但為了養成每本書都要看完的…習慣[捂臉]我…忍[皺眉]
我還是看完了,這本書亂七八糟的放了又拿起,再放下…等等等等!我要養成好習慣!繼續…
很多感觀其實是不符的,但心里也有個聲音在告訴我:聽聽別人的聲音,好歹看完了
我去搜了一下原籍《WhatlifeShouldMeantoYou》直譯大概是…生命對你來說可以意味著什么。至于為什么翻譯成…自卑與超越,我也不明白⊙_⊙而且內容…
整本書都在不斷地重復一個觀點:人生的意義必須在與別人的交往或互動中才能獲得;更兼有大段大而空的說教;雖然這是一本個體心理學的書籍,但有些地方奉行“一刀切”的做法,很多話說得太過絕對,且感覺完全不夠尊重個體。
不過文中有些話,我還是比較贊同
任何時候都不要做自己不喜歡的事!??!
有兩句喜歡的,貼出來:
①找到理解生命意義時產生曲解的最初端,配以有效的方法,即可改變。
②如果精神能夠影響大腦,大腦只不過是一個工具,那么,我們可以通過改變精神來發展和改進大腦的思維方式等。
人無完人,書無完書。
取其精華,便值。
但此書于我而言,雞湯大于精華
? 曾經自卑讀后感
人或多或少地都有自卑情結。因為世上沒有完人,與他人相比,都會存在著這樣那樣的弱點和不足。有自卑情結并不可怕,關鍵是一個人如何看待它。有的人知道自己存在的不足和缺陷,會理性地樹立切合實際的目標,信心百倍的努力奮斗,想法設法地提高自己的能力,克服不足,使自己變得更加強大,不斷地完善自我,取得人生的更大輝煌。有的人卻杞人憂天,自認倒霉,沉浸在對環境、對社會、對他人的抱怨中,封閉隔離自己,最后萎靡不振,走向灰暗的人生結局。
當我們面對自卑時,該如何超越呢?該書作者奧地利的個體心理學創始人阿爾弗雷德·阿德勒給出了答案。那就是人是社會的人,既然是社會的人,那就必須放到社會中去解決這些問題。給這種自卑賦予現實意義,并且把這種意義,建立在對他人有價值,對社會發展進步有益處中。在付諸行動中加強與他人合作配合,為了這個意義共同努力奮斗。這樣,你才能超越自身的自卑情結,使得你的人生才有價值和意義。
作者總結了制約人生的三大問題:第一,我們生活在地球上,就必須適應地球環境,在地球的適應中生存。第二,我們與他人共同生活在同一個社會中,我們必須學會與他人相處。第三,人類有兩種性別,男女關系的和諧發展是人類延續、發展的基礎和前提。所以,一個人如果可以將其人生意義定義為為他人和社會謀取利益,那他做任何事情都會先考慮他人。對他人對社會就不會冷漠,會更加感興趣。這樣,對職業、社會和婚姻中遇到的問題都會很好地處理好。并能夠克服自卑,超越自我,戰勝各種精神疾病,使人生光彩奪目。
當下技術的不斷發展,社會分工越來越細,僅憑一個人單打獨斗很難勝任一項工作的完成。這就需要團隊相互信任,相互配合,處處為他人著想,在幫助他人的過程中,完成任務,實現自身的價值。
在婚姻家庭中也是如此。男女之間要地位平等,相互忠誠、相互信賴,要有責任感。要讓對方感覺到自己是最有價值的,是被需要的,是最好的伴侶和朋友。這種感覺,需要你要實際行動去證明。如果一個人只考慮自己如何獲得幸福和快樂,而不愿意受約束于婚姻,更不愿意去為對方考慮。這樣的婚姻終將會葬送在自己手中。
我們感知到的事物從來不是事物本身的樣子,都是用我們的認知經驗和標準,經過大腦思維的過濾處理后作出的一種解釋,它不是一種客觀事實,而是我們的一種主觀判斷。而這種主觀判斷都是人們賦予一定的現實意義來感受出來的。其實我們的感受是我們自己對現實的一種解釋。我們感知的不是世界本身,而是我們主觀解釋后的世界。因此,人們對事物的看法比事物本身更重要。要想使自己活得快樂,就要永遠用快樂的眼光看待這個世界。不管世界和他人如何對待你。因為我們無法改變我們所處的社會和環境,也無法改變他人對我們的看法和評價,能改變的只有自己對該事件的看法。
? 曾經自卑讀后感
“不管有無器官上的缺陷,兒童的自卑感總是一種普遍存在的事實。”“自卑感并不是變態的象征,而是個人在追求優越地位時,一種正常的發展過程。”因此要正視自卑,承認自卑感的存在,看到它對個人生活的影響。要消除自卑感對我們信念、生活態度、人生目標等的不良影響,先要找出引起自卑的原因。小到一個眼神、姿態,大到行為、人生目標、世界觀、人生觀、價值觀,都能反映一個人的心理狀態。當發現自己的人生態度出現偏差,應該進行徹底的自我反省。自卑感和優越感是相對存在的,之所以一個人會努力追求某方面的優越感,正是他在那方面不夠自信。
“經驗并不是成功或失敗之因。我們不會被經驗過的打擊所困擾,我們只是從中取得決定個人目標之物。我們被我們賦予經驗的意義決定了自己,當我們以某種特殊經驗,作為自己未來生活的基礎時,很有可能就犯了某種錯誤。意義不是被環境所決定的,我們以我們賦予環境的意義決定了我們自己。
“如果我們看到某種情緒很明顯地引起了困難,而且違反了個人利益,只想改變這種情緒是完全沒有用的。它是個人生活方式的正當表現,只有改變其生活方式,才能將之斬草除根?!卑⒌吕瞻阉袉栴}的解決歸結于奉獻與合作。首先我們應該對自己負責,要讓自己走正道,并且積極向上,做對他人有意義的事。目標是很重要的,沒有目標的人,像是沒有靈魂。如果把一個人比作機器,沒有目標的人,好比沒有動力的機器,怎么也運作不起來。但是,目標從何而來?這是個大問題。說到目標,一定與價值觀有關。
那么一個心灰意冷的人,如何能讓他認識到自己的價值?如果把一切問題的解決都歸結于對他人的興趣,又要如何去操作?如何讓一個自暴自棄的人,認識到她的墮落不是超凡脫俗,而是由自卑感帶來的過分自尊?又如何去糾正他年深月久的陋習與根深蒂固的錯誤觀念?如何改變他對這個世界以及他自己的錯誤定位,而使他從毫無意義的自我折磨與荒廢光陰的深淵中解脫出來?當然我相信發展對他人的興趣,提高社會感覺,增強合作能力,會有所助益,但是要如何做到那些確是一門學問。那些不善交際的人,該如何得到勇氣?所有的人,都按照他所認為的生活意義行動。當一個人以錯誤的方式生活是只指責他的行為,或單純的試圖讓他放棄這種生活方式,都不會有什么效果。問題在于他在經驗的積累中所形成的生活意義。而這個意義,雖然他自己不一定認識到,但卻是他人生經驗的濃縮,是人生的根本,是信念的支柱,要改變它談何容易。
一個人為何會選擇那種生活方式,支持這種生活方式的生活意義從哪里來?要解決問題,就要找到引起問題的原因,這是一定的。從一個人一貫的行為表現,思想、感覺、姿態、眼神等之中,了解他的人格。阿德勒認為,早期的記憶很重要。早期的記憶“顯示出生活方式的根源,及其最簡單的表現方式。阿德勒認為:“罪犯可以兩種主要類型——丑陋而被輕視以及英俊而被寵壞?!边@種劃分方法的科學性姑且不論,這兩種人的心理易產生偏差是一定的。由于被輕視或過度寵愛,都容易讓人轉而關注自己,而對他人失去興趣,不利于合作精神的培養。他們因此產生對世界錯誤的看法,自己被隔離在外或所有人都應圍著他們轉,所有事情都應該滿足他們的要求,如此就陷入了誤區。
追求優越感的方向的錯誤,用錯誤的方法解決問題,損人利己或損人不利己,都是他們缺乏社會感覺與不合作的態度造成。自我中心的人不易于合作。罪犯的的失敗的源頭在于自身經驗引起他們對世界和自己錯誤的解釋和定位。我們這些正常人也常常因為對世界和自己的解釋和定位的偏差,引起生活意義、生活目標、生活態度的錯誤,而造成困擾。這里可以看到世界觀、人生觀、價值觀對個人生活的重大影響。而造成錯誤的世界觀、人生觀、價值觀的生活事件,我們必須把它揪出來,重新定義。
當然觀念的形成絕非一朝一夕的事,我們只是對有代表性的事件,如存在腦海中印象深刻的事件和我們現實的表現來認識自己的觀念。在改變生活方式之前,必須改變觀念。而要改變觀念,必須先對此人的觀念認識到位。也許可以用轉移注意力的方法來改變一個人的行為,但是如果他沒有認識到他錯在哪里,就不可能徹底改掉陋習。錯誤的方式可能會換一個新面目出現。
? 曾經自卑讀后感
嗯,我自卑過,也將一直自卑下去,仿佛一種習慣,沒有他,反而不知道去哪里。
我知道我自卑已經很久了,但是真正的去了解自己的狀況,還是從讀了阿爾弗雷德的《自卑與超越》開始的。怎么講呢,很多學心理的不是想弄清楚整個人類的心理狀況是怎樣的,也不是想糾結于感覺知覺記憶這些實驗內容,而是想解決自己的問題。
書中講,人自卑的一個因素是生理缺陷。我想我是有的。小時候,我比較好強,認為別人有的,我也應該擁有,但是別人都長得很高,而我不是。身高的問題困擾了我很久很久,以至于我覺得大學特別滑稽的是全模擬隊個頭1米92的大懋和我一個宿舍。這樣的心理路程你們不懂,為了上課能和他們一樣快,我簡直就是在跑。究其原因,自卑來自比較,沒有比較就沒有傷害,比較的標準又都來自于社會的共識,所以啦,有社會就有自卑。雖然文中講的是個體心理學,但是怎么能逃脫社會的污。
社會這個污妖王產生了太多的壞水。比如貧窮,曾今有一年春節,家里都買不起取暖的煤炭了。那時候感覺無助到極點,自卑到骨子,也發奮的去努力,只為改變。所以說,自卑也是人們超越的一種動力來源。有人會說,你因自卑而做的努力是為了追趕,而不是超越。我想說的是,我們所想要超越的是曾經不堪的自己。每個人的發展,都需要原始積累,有人有錢,有人有知識,有人有一些意想不到的資源,對于沒有傘的孩子,只能是努力奔跑。
是啊,不向前奔跑,哪還有退路。有時候,最簡單的不去自卑的方法就是不去比較,有人選擇避開眾人,兩耳不聞式的讀書、封閉自己的交際圈,尋求短暫的平靜,但這就像毒癮,一次一次的將你吞噬,有人從人根本的心理上去解決,超脫自然,別人所謂的出世吧!我有時候選擇阿Q精神勝利法,哄哄自己的內心,讓他安靜,有時候直面現實——我雖然個頭矮,可我身上的擔子重啊。磨練的就是一種心境,這種時候,最可怕的不是程度有多深,而是觸底沒?大家都知道否極泰來。幸好,在這種心境的騰挪輾轉的時候,我看到了自己內心的自卑根源,我開始學著去解決他。
? 曾經自卑讀后感
《自卑與超越》的三條主線:社交、職業、、婚姻,也正是每個人的一生當中所無法脫離的三個圈子。阿德勒說人類生活在“意義”的領域中。這種意義因人而異。兒童從小就受到了來自家庭的影響,學校的影響,他們所接受的教育使他們產生了不同的價值觀,這種價值觀繼而決定了他們對社會、對職業和婚姻的態度。
在《生活的意義》這一章中,阿德勒提到三種孩子:一、因先天因素或疾病而造成缺陷的兒童;二、被驕縱慣壞的兒童;三、被忽視的兒童。這三種孩子會賦錯誤的意義于生活。他們所形成的錯誤觀念也會隨著他們的成長逐漸滲透到社交、職業和婚姻中。在與社會接觸的過程中,這樣的孩子會更容易犯罪;在對待職業方面,他們或許會將收入看做唯一的目的,或者總是找不到一份令自己滿意的工作;另外在婚姻上,他們會因夫妻間無法做到真正的平等而無法擁有美滿的家庭。
從中,我們可以看見對生活的意義的正確理解是多么重要,它會影響人的一生。我們怎樣使心靈擁有正確的思想,并使我們的肉體去正確地執行呢?書中,阿德勒多次提到“興趣”與“合作”。人類總習慣于把過多的興趣放在自己身上?,F代的教育也證實了這點,人們太注重個人的成功,太強調我們能從生活中獲得什么,而不是我們能付出什么。在家庭教育中,母親會對孩子說:“乖乖地把飯吃完,你就可以出去玩?!倍皇恰肮怨缘匕扬埑酝?,其他小朋友就可以和你一起玩了?!痹趯W校的教育中,教師會對學生說:“現在努力學習,將來你就可以考上大學,以后就能找一份好工作?!倍皇钦f:“現在努力學習,將來社會有用得到你的地方,你就可以以此來實現你的人生價值?!蔽覀兊慕逃囵B的是以自我為中心的人。
現在夫妻的離婚率是越來越高了,不否認,其中,有的夫妻在一起的確是個錯誤,但,更多的是,夫妻或夫妻的一方發現自己并沒從這樁婚姻中得到自己想要的(金錢、歸屬感、共同的語言等),于是就決定了離婚。這些都可以說是我們把太多的興趣放在了自己身上,我們太在乎自己,而忽視了別人。把更多的興趣放在別人身上,但同時又不迷失自己,這與阿德勒所說的生活的意義就是奉獻是一致的。
另外,“合作”,學會合作是人生的必修課。人類的能力是有限的。社交中的合作,可緩解生活壓力;工作中的合作,可使社會進步;婚姻上的合作,使人類得以繼續繁衍。這里,我尤其認識到了婚姻上合作的重要性。現代人的戀愛結婚自由有點讓人擔心,越來越多的單親家庭更讓人憂慮。失敗的合作導致失敗的婚姻,失敗的婚姻有可能導致問題孩子的出現,問題孩子的出現便會給社會帶來不幸。而有著良好合作關系的夫妻可以克服婚姻生活中的種種摩擦,合作的結果是意見一致,并創造出美好幸福的家庭。我目睹過父母間的種種不和,每場爭吵最終以提出“離婚”來結束,但之后,一方的退讓或雙方的商洽和互諒總可以是他們和好如初。我把它歸功于合作。之后,我查過他們的星座,雙子的父親和摩羯的母親并不適合,,我這一舉動似乎有點可笑。但是不管怎樣,合作的力量似乎打破了這種玄幻的說法,因為我父母的婚姻關系已經快三十年了。我相信,良好的合作是社交,工作和婚姻成功不可缺少的秘訣之一。
相信掌握“將更多的興趣停留在他人身上”和“學會合作”這兩個技巧的人類會更好地發展。
? 曾經自卑讀后感
《自卑與超越》這部作品,是懷著十分崇敬的心情,靜靜品讀的。這本書,給我的第一感覺是對作者肅然起敬。
阿德勒是追隨弗洛伊德研究精神分析學的,后來因為在研究中與大師有不同的見解,另立門戶,創立了以“自卑情結”為中心的“個體心理學”。阿德勒認為,不管有無身體上的殘疾,自卑感是所有兒童普遍存在的一種情緒體驗,這是他們常仰賴成年人生活,且一舉一動受到成年人的控制。當孩子們用這種自卑感作為逃避做事的借口時,就會表現出神經病的傾向。
如果這種自卑感在以后的生活中繼續存在下去,便會形成“自卑情結”。
只是在這本書的扉頁,我便已暗自汗顏。
從這本書中,我覺得每個人的生活都在與這種自卑感做斗爭的過程中,這也可以解釋為人類社會性的形成過程。戰勝自卑,就是戰勝自我,擺脫自卑。這就像不斷提高你的自尊。我非常贊同**的觀點:一個人如果在某些方面有缺陷,他會比他的同齡人更渴望超越自己。
而接受過多愛的人,才是內心最優越的人。當他陶醉于優越感時,就會變得麻木、沮喪、逃避,逐漸形成更大的自卑情結,使他一事無成,并容易產生病態心理。當然,阿德勒對生命意義的解讀只是從精神分析學家的角度出發,以期使他的病人樹立積極的人生態度。從而走出空虛孤獨的旋渦。
光靠積極的態度是不夠的。他們應該有正確的目標和崇高的理想。但從健康生活的角度來看,阿德勒的觀點是科學的。
全書的核心在于“合作”二字,包括婚姻也被歸為一種合作。在作者來,許多問題都是出在“不愿合作、不懂合作”上,包括罪犯及各式各樣的精神病人的誕生。雖然沒有具體的合作方式,但它一直在傳授學會與人合作的理念,包括自己對他人和社會的貢獻。
這種貢獻,并非是教條式的講話,而是心甘情愿、并能使自己從中獲益的途徑。作者提到不愿合作的總是問“為什么我要這樣做?我能從中得到什么?
生活能給我什么?”卻不是想著“我能提供什么?能幫助他人什么?
能對社會有什么貢獻?”而前一種思維方式很容易使人變得“對他人不感興趣”,“只關心自己”,從而走入死胡同。但后者可以通過自己的貢獻使自己的價值得到認可,從而獲得心理愉悅。
說實話,看到這里我恍然大悟,因為在此之前我通常用第一種思維方式思考,經常對自己認為不會有所交集不感興趣的人事漠不關心,我認為這是對的,是我自己喜歡的生活方式,但細細想來,卻是這種“不感興趣”使自己的生活圈子越來越小,快樂**越來越小。讀一句話,成功的定義不是財富或事業的擴張,而是與公眾分享自己信念的能力。當時很是贊同,現在一看與阿德勒的觀念有異曲同工之妙。
阿德勒告訴我們:生命的意義在于滿足與他人的團結與合作。奉獻的意義是廣泛的在班級之中我們與同學團結合作為建筑一個溫暖的集體奉獻力量;在單位之中我們與同事團結合作為單位的生存發展奉獻力量;作為一國公民我們為祖國的繁榮昌盛奉獻青春;作為人類一員我們為人類的進步發展奉獻生活。
奉獻意味著犧牲這一犧牲,換取我們所有人的團結與合作,以產生更大的力量。
。。將《自卑與超越》推薦給將作繭自縛和已作繭自縛的朋友。
? 曾經自卑讀后感
1927年心理學奠基之作。經典自有讓人沉下心的力量,在作者阿德勒對于生活的脈絡邏輯中,層層剝開了自我的真相。盡管書中一些觀念對于現代社會已有所偏差,但閱讀經典的意義也在于此,更多融入自己的思考,而不是一味被內容討好。
比起譯名《自卑與超越》,其實我更喜歡原名《What Life Should Mean to You》。正如作者阿德勒所寫,“其實,每個人或多或少都有自卑情結,因為,我們常常會發現自己所處的位置是有待改進的。”超越自卑或許難以做到,也無法通過一本書就立刻得到答案,但此書能讓人對自身生活和行為有更多的審視。以下是我讀完后印象比較深的感悟:
一、“生活意義”貫穿于我們的各種“行為”之中,行為即是現象,生活意義即是本質。
在幼年的早期,我們受周身環境的影響逐漸形成了自己的“生活意義”和“目標”,而之后我們所作出的各種行為,都是以此為導向進行的。故一些人作出一些常人看似難以理解的行為,歸根結底都是其“生活意義”出現了偏差,而我們一旦推測透其行為背后的生活意義,一切疑問也就都迎刃而解。
此外,作者還進一步闡釋了對“優越感”的理解。一方面,優越感是促進人類進步發展的強大力量;另一方面,基于“錯誤”(按作者所言)生活意義的人們往往由于“自卑感”促使自己作出各種行為,為的是在別的方面尋找“優越感”,而這種優越感卻是自我催眠式的,是無法促進自我進步和發展的。
透過現象看本質,不僅適用于看別人,更有效地用于自我的審視。一旦看清自己行為背后的意義和目標,以及對不當的優越感的索取,心好像也漸漸變得平靜。
二、合作對于生活的重要意義和影響。
可以說全文都圍繞著“正確”的生活意義展開,作者阿德勒認為正確的生活意義即是對外界的付出,形成與人合作的意識。
而在人的家庭生活、婚姻生活、同伴相處中,都是要成員間相互合作才能長久鞏固。同時,作者也從家庭成員關系、父母婚姻關系和社會關系指出在孩子幼年時期就要培養其合作意識的重要性。
而前文所說的“錯誤”的生活意義,也與孩子幼年時期沒有被引導形成合作意識有關。作者著重提到了被溺愛的孩子,他們從小就不懂得合作和付出,只是輕而易舉地得到和索取。他(她)們認為自己是“王子”,“公主”,這使得他們在外界社會中總是感到受挫,從而產生了自卑感。
作者提到,家庭是社會的一部分,在還沒真正進入外界社會之前,家庭應該有意識地培養孩子與人合作的能力,以便之后更好地去適應外界社會。所以,基于這本書的教育意義,其實更適合為人父母去閱讀。
而對于成年人,要如何超越自卑,作者也通過接觸的各種案例去表明,要從一個人的行為中推測其錯誤的生活意義,判斷其形成錯誤目標的原因,最后再去培養其與人合作和為人付出的能力。
最后,在這里放上文中弗洛姆的一句話,
“他對自己的價值的理解就在于占有的多少,而他如果想成為最好的,就不得不成為占有最多的。這種惡性循環產生消極、嫉妒、貪心;最終導致人內心的虛弱和自卑。他對于自己的估價是基于他有什么,而不是他是什么?!?/p>
沒有一本書可以一次性解決所有的生活問題,但它至少能帶給人一種意識的充盈。
他對于自己的估價是基于他有什么,而不是他是什么。
生活,帶著疑問,且行且思。
-
想了解更多曾經自卑讀后感的資訊,請訪問:曾經自卑讀后感
